Cuatro años más.

Cada vez que escucho la frase- cuatro años  más - dicha por algunos personajes, realmente me da tan mala impresión y me pone a pensar cuán lejos hemos caído de la idea original de los padres fundadores de esta gran nación americana.

Cuando se fundó esta nación y se establecieron las reglas del juego democrático y administrativo se dejo abierta la puerta para introducir los cambios necesarios en el futuro sin tener que caer en conflictos y problemas que llevaran a la destrucción de la propia nación y que no se fomentara el descontento dentro de la población, de ahí quizás lo lento que nos puede parecer tanto los cambios en las leyes así como su implementación y a no ser por la guerra civil, donde la lentitud dejo de aplicarse al menos en una ley( sobre la esclavitud) creo que esa lentitud ha favorecido los cambios necesarios que han ocurrido desde 1776.

Moviéndonos hacia a tiempos más cercanos a nosotros, hemos visto y en mi opinión para mal del país en sentido general y beneficio de los políticos hemos visto como muchos de ellos, usando el sistema electoral han perpetuado sus posiciones a través de los años, si dije usado, pues es sabido que luego de que una persona toma un puesto político, sea concejal, congresista, senador, alcalde, gobernador, presidente, es bastante difícil para el ciudadano de a pie poder desplazar al personaje a no ser que exista un límite de tiempo a ese cargo y que posea una cantidad sustancial de dinero para una campaña política, pues como es sabido, los intereses y los interesados apoyan a aquel que beneficiara dichos intereses y generalmente sucede con quien está en el puesto, a no ser que ese electo ciudadano se oponga a intereses creados, estos le darán la espalda y apoyaran a quien se someta a dichos intereses, el pueblo solo sirve para votar por el que más oigan sonar o por el que le metan por los ojos, pues el pueblo desde hace buen tiempo, producto de todo esto y mucho mas ha perdido el interés que la misma ley le ha conferido y lejos de sentirse como el “empleador” se ha situado como servidor del ciudadano electo, dejando en total libertad de acción y sin verificación de sus actos al político de turno. Grave error, pero es así.

Yo opino que las posiciones políticas tienen que tener un tiempo y un tiempo prudencial y que no exceda el tiempo del Presidente de la nación, sin excepción alguna, además que ese “servidor público” no salga de dicha posición con un paquete de beneficios superior a lo que pueda ofrecer ninguna otra compañía  en el país, que si luego de cumplir con el termino y luego de dejar un periodo de tiempo fuera del mismo, desea regresar, pues que lo haga, pero siempre con el conocimiento que el trabajo no durara más de 8 años si se porta bien y es re-electo.

Dicho todo lo anterior, cuando exprese que al oír a algunos personajes pedir “cuatro años más”, me daba mala impresión, les explicare porque me produce esa impresión. Sencillo, muchos ingenuamente piden más tiempo en el puesto, en este caso para el Presidente Obama alegando que en cuatro años no hay tiempo suficiente para hacer todo lo que  tenía planificado, que cuatro años es poco tiempo para el “cambio”, reducir el déficit y mil promesas incumplidas mas, bueno hasta ahí quizás pueda conceder el beneficio de la duda y dejando mis ideas de lado hasta pueda estar de acuerdo en conceder cuatro años más, aunque si un gobernante con tanto poder no es capaz de al menos orientar el país por el camino de la prosperidad y recuperación en cuatro años, para que perder más tiempo con tan mal empleado, además de saber perfectamente la forma que piensa “emparejar” la sociedad americana, como se va a dar más tiempo a quien su pasado historial y presente da muestras de flaquezas y vergüenza de ser americano.

No quiero sonar  feo, pero lo anterior dicho está perfectamente documentado desde los tiempo de Senador en Illinois y de sus amigos y demás, y hablando de sus amigos, algunos que se han mantenido con cierta modestia propagandística en los últimos meses han estado saliendo a hacer comentarios que nos deben preocupar y vienen al caso sobre el tiempo que un político debe de estar en el puesto. Como en la América  del Sur o debo decir en algunos países donde se ha ido comprando el Socialismo del siglo XXI (que nadie lo ha explicado todavía qué cosa es), donde sus presidentes que electos democráticamente y con el apoyo de muchos otros políticos electos han ido “modificando’ desde leyes aisladas hasta la constitución en su totalidad para lograr el sueño deseado de poder ser “electos indefinidamente”, mientras tenga dinero y poder para las campañas y con ellos poder “convencer’ a los electores que ellos son los mejores seguirán en el puesto eternamente y lo lindo del caso es que el dinero sale precisamente de ese puesto que pagamos todos. Digo esto con preocupación, pues ya algunos líderes comunitarios y presidentes de asociaciones negras y pastores andan dando vueltas y soltando comentarios que se debería ampliar o al menos permitir más de dos términos presidenciales, ojo que por ahí se empieza y miremos al Sur las consecuencias.

Espero que como de costumbre, los cambios legales sigan siendo lentos, espero que esta idea de poder estar en el puesto presidencial por más de dos términos no llegue a ningún lado, pero ya hubo una ocasión que sucedió y aunque fue producto de la Segunda Guerra Mundial, esperemos que no se repita más y menos por aprobación de los propios políticos sin contar con el pueblo. Espero que estemos alerta ante este movimiento que aunque silencioso todavía, no deja de representar un peligro para la democracia, la libre expresión y todas las libertades conocidas, quiero de todo corazón que el pueblo recupere su responsabilidad como empleador y dueño de este gobierno,  estemos preparado para cualquier situación fabricada que nos pueda llevar a un punto donde como pueblo dejemos de decidir quién y por cuánto tiempo nos gobiernan.