¿Quiénes traicionaron a Reina Luisa?

Desde hace unos días han puesto a circular la entrevista realizada a la señora Reina Luisa Tamayo, la madre de Orlando Zapata Tamayo, en el programa A Fondo del canal 41 de Miami, conducido por el periodista Pedro Sevcec, para los que no estén al día de la problemática cubana debemos aclarar que la señora Reina Luisa Tamayo es la madre del opositor al régimen de Fidel Castro, Orlando Zapata Tamayo, quien murió producto de una huelga de hambre en las cárceles cubanas hace menos de dos años.

En dicho programa, la señora reina Luisa realiza unas declaraciones que se pueden prestar a diferentes interpretaciones y fueron tan mal definidas que el propio régimen que asesino a su hijo publico de una forma acomodada y con toda la mala idea del mundo esas declaraciones. El periódico Granma entre las miles de fotos de la señora Reina Luisa Tamayo solo pudo encontrar una donde ella está con Luís Posada Carriles y otra señora, como tratando de vincular esas declaraciones a Posada, un buen manejo de foto y mensaje, pero bueno eso no es todo ni lo peor.

Muchos dicen que esta señora no fue aconsejada o guiada correctamente cuando hizo estas declaraciones tan fuera de lugar, ella dijo haber sido “traicionada, engañada y decepcionada” con todos los que la llenaron de luces y ofrecimientos, además de decir que “los que nos ofrecieron ayuda nos han traicionado”. Digo fuera de lugar no porque puedan herir u ofender a nadie, ella está en la libertad de expresar lo que ella entienda y piense, demás está decir que no necesita que nadie la aconseje o la guié en lo que tiene que decir, ella tiene su verdad y puede decirla, lo que es incorrecto es que metió a todo el exilio en ese saco y eso no solo es incorrecto es injusto también.

Creo que la señora Reina Luisa Tamayo ha sido injusta al hacer esas declaraciones, que tenga o no motivos, no lo sé, pero pienso que para realizar esas declaraciones ella tenía que haber sido franco y fuerte y decir los nombres y apellidos de quienes le prometieron, ofrecieron y al final la traicionaron como ella dice, para ser justa debió haberlo hecho, pues ahora resulta que ha puesto en manos de los asesinos de su hijo y los causantes de su propia desgracia un arma propagandística muy grande en contra de un exilio que si la ayudo y la apoyo, quizás no al nivel que alguien le dijo o ella esperaba por ser la madre de Orlando Zapata Tamayo y por haber protestado en Cuba por sus propios derechos, quizás ella esperaba un premio que otras madres que han perdido sus hijos también en esta larga lucha no la han recibido.

No quiero realmente seguir ampliando en mi punto, pues temo que caería en aéreas donde podría causar dolor a esta señora que ya tanto ha sufrido y lejos, muy lejos estoy de eso, todo lo contrario. Yo soy uno de los que no la ayudo, ni coopere en nada cuando ella llego, yo soy uno de los que no fue a recibirla ni a ella ni al resto de su familia cuando llegaron, pero tengo amigos que si lo hicieron y lo hicieron de todo corazón y quitándose cosas de ellos para ofrecérselas, personas que pusieron su tiempo, dinero, transporte y bienes para hacerle a ella y su familia más fácil la transición, y es en nombre de esos que desde el anonimato le dieron una acogida cálida y llena de amistad es que pido que ella diga ¿quiénes y en que la traicionaron?, exijo que la señora Reina Luisa explique ¿Qué le ofrecieron? Y ¿Quiénes fueron?, pues unas declaraciones como esa requieren de nombres y apellidos.

Algo que me ha dejado pensando es como el periodista Pedro Sevcec con tanta experiencia y talento más que suficiente no le pidió a su entrevistada que fuese más clara y precisa en esas declaraciones, es sorprendente que un hombre con tanta habilidad periodística no haya insistido en conocer a quienes Reina re refería o quizás si lo sabía y decidió dejarlo en el tintero para no hacer olas o buscarse disgusto en la comunidad, pero quede extrañado que se quedara corto quien siempre ha llegado lejos.

Por: Ing. Dionisio de la Torre,Jr.

Miami, Enero 26, 2012.

tomado de : www.lavisitamiami.com

Solidaridad con Eduardo Arocena.Escribe a tu Congresista y Senador.

Eduardo Arocena lleva 29 años en prisión por luchar por la libertad y la democracia, hoy se encuentra enfermo en una cárcel norteamericana, 29 años es mas que suficiente castigo, llama a tu congresista y senador y pídele que intervenga .

Los que quieran escribirle a Eduardo lo pueden hacer a la siguiente direccion:

Eduardo Arocena 12573-004
FCI SCHUYLKILL
FEDERAL CORRECTIONAL INSTITUTION
P.O. BOX 759
MINERSVILLE, PA 17954

David Rivera se ha incorporado a esta tarea, pídele a tu congresista y senador que lo hagan igual y públicamente, gracias.

¿Por que no reportaron los "reporteros"?

Solo quiero tomarle unos minutos y me gustaría que me dijeran si estoy equivocado o no.

Joandry reporta en su blog alrededor de las 8.20 pm sobre la muerte de Wilman Villar, horas antes ya Facebook estaba lleno de esa triste noticia, creo estar en lo cierto, pero de no ser así pido que me lo digan.

De lo que si estoy seguro y los expertos en Facebook pueden verificarlo rápidamente es que ningún “periodista independiente” de los que tienen Internet las 24 horas (ya saben de cuales hablo), tuvieron el coraje de publicar nada respecto a este hecho hasta que salió el reporte oficial del gobierno.

Ninguno de estos “periodistas” que solo repiten lo que pueden repetir o lo que les conviene repetir que conociendo del estado de gravedad de Wilman Villar no se molestaron en ir al lugar donde se estaba produciendo la noticia, no realizaron lo que todo periodista hace, ir al lugar o al menos tratar de llegar o por lo menos hacer alguna llamada , pasar un texto, algo para obtener la información sobre el caso y poderla reportar y dar fe con su presencia de la verdad de los hechos, nada de eso existe en estos llamados “periodistas y blogueros oficialistas de los Castros”. Más hicieron los que viven fuera que si llamaron, que si enviaron textos, que al pie de sus celulares y computadoras siguieron minuto a minuto los hechos, pese a estar fuera de Cuba y sin que nadie les pague.

Y si ahora salen repitiendo estos “periodistas” la misma historia difamatoria y sucia sobre un hombre ya muerto, la historia que el gobierno les ha ordenado hacer, ¿Por qué ninguno de ellos se preocupo de averiguar la verdad en el lugar?, ¿Por qué ninguno de ellos personalmente hablo con la esposa quien es la responsable del cuerpo de su esposo?, ¿Por qué le preguntan a la madre de Wilman? o ¿es que acaso Wilman era menor de edad ni soltero?, con la prepotencia del poder creen que todos somos imbéciles y que no nos hacemos preguntas, creen que todos viven allá bajo el yugo opresor de la mentira.

Si alguien encuentra un comentario o noticia de alguno de estos “periodistas y blogueros oficialistas de los Castros’ que me lo muestre y le ofreceré mis disculpas.

La lucha no violenta en Cuba.

Realmente a veces caemos en un estado de confusión respecto a la “lucha” pacifica en Cuba, sabemos que todo es extremadamente difícil y muy complejo, pero a veces pienso que las dificultades y complejidad de este caso se aumentan no solamente por la inteligencia y maldad del régimen Castrista, creo que un factor básico es que mucho disidentes y opositores están convencidos que este tipo de “lucha” pacifica es tan pacifica que aguantar palos quiere decir quedarse en el mismo lugar sin avanzar o exigir más y no provocar una presencia pública.

Partiendo de los dos grandes ejemplos que los luchadores pacíficos en Cuba siguen, Gandhi y King, nos quedamos asombrados al ver que muchos, por suerte no todos, solo han leído el prologo de la obra de estos dos grandes defensores de los derechos humanos y civiles, hombres que no escatimaron esfuerzos para exigir, al Imperio Británico y al gobierno estadounidense desde posiciones no velicas pero si fuertes, activas y demandantes, sus derechos ultrajados por los ocupantes del poder, estos verdaderos luchadores por la justicia social llamaron a sus hermanos de lucha a la denuncia constante y permanente ante estos abusos y cuando se lograba una pequeña victoria se pasaba inmediatamente a exigir más.

En Cuba, desgraciadamente esta “lucha” pacifica que en sus inicios se pensó que el régimen no sería capaz de enfrentar, pues están acostumbrado a enfrentar ataques de guerra, se pensó que esta lucha no violenta sería algo que el régimen al no tener personas que se le enfrentan violentamente no podrían detenerlo, pues no se violaba ninguna ley, además de desconocer métodos para frenar las ideas pacifista el régimen no estaba capacitado para reprimir a simples defensores de derechos humanos y en el mejor de los casos esta “lucha” pacifica no produciría pérdidas humanas como sucede con otro tipo de lucha. Lamentablemente en Cuba, el régimen ha aprendido a penetrar, organizar, controlar y destruir a los opositores, además ha sido capaz no solo de maltratar, abusar y encarcelar, ha sido capaz de asesinar a los opositores pacíficos, pues para el régimen “guerra de ideas” es lo mismo que la otra guerra y con la teoría de que cabeza cortado no piensa, así actúa pese al pacifismo del adversario.

Creo que este tipo de “lucha no violenta en Cuba no ha llegado a la madures suficiente para entender que la presencia en las calles es la única forma que el régimen se detendrá a pensar así como sucedió con el Imperio Británico y los Estados Unidos, fue la protesta de Gandhi de no comprar y usar ropa inglesa y se dedico a hilar y confeccionar sus propias vestimenta, afectando económicamente a la Corona, cuando miles y miles de ciudadanos dejaron de comprar, no solo afectaron la economía, también mandaba un mensaje muy fuerte de solidaridad, cuando se decidió no consumir sal producida y controlada por la Corona Británica, Gandhi inicio una marcha al mar para hacer su propia sal, realmente nunca se produjo sal suficiente de esta forma, pero fue una demostración de poder del pueblo que tuvo que ser tomada en cuenta, actos como estos son dignos de admirar, junto a otros actos más los únicos a seguir.

No quiero hacer un recorrido de los actos de desobediencia civil producida y organizada por Dr. King, pues son conocidos, pero no seguidos por muchos opositores en Cuba, pese a que dicen haber leído sus libros, pero es sabido en extremo que desde una mujer, Rosa Park que se negó a ceder su asiento en un ómnibus hasta la huelga de no usar el transporte público por la comunidad negra en una ciudad y pasarse semanas caminando o compartiendo los autos privados entre los huelguistas para ir de un lado a otro fueron actos valientes donde se mostraba el descontento con un sistema y fundamentalmente la protesta era publica, no en el patio de una casa.

Solo he acotado unos poquísimo ejemplos de demostración no violenta, pero si activa por parte de los luchadores por los derechos civiles, esto no quiere decir que el régimen no reacciono violentamente en ambos casos, tanto en la India como en los Estados Unidos la reacción para mantener el “orden” fue violento, abusivo y hasta criminal, pero los “luchadores” se crecieron tanto en número como en simpatía popular y apoyo internacional ganado únicamente por la actitud publica, civilista y valiente de los que protestaban.

La oposición cubana ha mostrado mucha inmadurez política, se ha desentendido de muchos consejos ofrecidos sin interés alguno y el protagonismo han producido la perdida de oportunidades únicas para hacer crecer el movimiento opositor en Cuba, además de la penetración de la inteligencia castrista, por ejemplo durante y producto de la huelga de hambre de Guillermo Fariñas, la presencia de la Damas de Blanco en la calle exigiendo la liberación de los presos políticos llevo al castrato a buscar una salida para estas demandas, la Iglesia facilito la salida al régimen donde los opositores fueron ignorados, pero se logro la liberación de los presos políticos aunque la mayoría fueron expatriados, fue un triunfo innegable para la oposición en general, pero luego, lejos de seguir subiendo los pedidos y demandas se paso a una inmovilidad total, por ejemplo se hubiese podido pedir el reconocimiento de los partidos y grupos opositores en Cuba y ofreciéndole un periodo de tiempo prudencial para participar en elecciones libres y abiertas, quizás en ese momento donde el gobierno conversaba con la jerarquía eclesiástica se hubiese exigido la participación en dichas conversaciones y plantear al régimen entre otras muchas cosas la liberación de los viajes de los cubanos, tanto entran como salir libremente de Cuba. Esa oportunidad se perdió.

Otra triste oportunidad perdida por la oposición fue la lamentable muerte de Laura Pollan, no quiero recordar a Orlando Zapata, pues las condiciones de su muerte fueron diferentes, pero en el caso de Laura a pesar de los pedidos que ella hubiese realizado en vida respecto a sus servicios funerarios y mirando la realidad de Cuba, creo que se hizo un flaco favor al no haber realizado un velatorio con mayor tiempo de duración, donde se hubiese permitido la llegada de opositores de todo el país, donde el cadáver hubiese sido llevado y acompañado por las calles de La Habana por sus compañeros de lucha, esa muerte además del ejemplo que nos dejo en vida hubiese sido una forma de mostrar cuan fuerte o débil es la oposición en Cuba, hubiese servido de medidor de la realidad y de cuantos están dispuesto a dar la cara y salir de los patios y zaguanes.

Creo que pese a haber querido ser escueto en este articulo me he extendido algo y no es mi intención herir ni criticar a los que están en Cuba, es solo brindarles el punto de vista que se observa desde fuera y que actuando de esa forma tan estática nunca lograran la solidaridad mundial que tanto necesitan, la inmovilidad que reina en la mayoría de los opositores con muy pocas excepciones que si salen a la calle a exigir sus derechos no capta la simpatía de otros países y si el apoyo al régimen castrista, lamentablemente cada vez que surge un posible líder dentro de la oposición cubana, con el paso de los días llega el silencio o el acomodo, no sé cómo calificarlo, no sé si es motivado por la presión interna, la envidia, el exilio o que se yo, el caso es que se diluyen y ocasionalmente saltan a la luz como para ser recordados o recibir ayuda, pero no para estimular la protesta ciudadana. No creo que la “lucha” pacifica estática producirá los cambios necesarios en Cuba, y sin la actividad constante y publica solo da tiempo a los gobernantes cubanos a acomodar los posible cambios favorables a ellos y no al pueblo, más bien que los cambios vendrán de arriba hacia abajo y no de abajo hacia arriba que es como debería ser para democratizar a Cuba, pues cambios de arriba hacia abajo solo son cambios de collar y no de perro.

Tomado de www.lavisitamiami.com

Comentarios de la actualidad cubana.

A la Intemperie, un programa de Nueva Esperanza de Cuba.

Comentarios sobre la actualidad cubana, los invitamos.

VIDEO

Cuentapropista, !Ole!

No quería que se me fuera el año sin comentar sobre uno de los grandes logros del reinado de Raúl Castro I, lo digo así, porque me sale y no creo que haya nada que pueda decir lo contrario, pero joder ese no es el tema, el tema es “Los cuentapropistas”, para los que no estén familiarizado con el idioma que se usa en Cuba esta denominación es lo que en países normales se le llamaría, dueño de negocio, agente ambulante, propietario, vendedor , se refiere a una persona que su trabajo se realiza por el mismo y a la vez dueño de su negocio o forma de ganarse la vida, en Cuba han sido bautizados como “cuentapropista” o sea por “cuenta propia”, eso de cuenta propia es solo a actividades de trabajo, ni por un segundo piensen que eso abarca al “pensamiento o transmisión de idea” por cuenta propia, eso es cuenta del gobierno.

Bueno el asunto es que aunque no lo crean han permitido a los cubanos a realizar diferentes actividades laborales que van desde carretonero hasta repasador de matemáticas, también los payasos y los desmochadores de palma real y cocoteros tienen oportunidad de ofrecer sus servicios, claro pagando una licencia laboral además de los impuestos. También han surgido una gran cantidad de cafetines y paladares, les explico la diferencia, cafetines son los que desde una ventana de la casa se expende cualquier cosa que contenga azúcar, color y sabor, además de algo que envuelto en pan pueda pasar por un bocadillo(con perdón del bocadillo español o del sándwich cubano), hemos podido ver fotos y video de cuadras enteras donde existen gran cantidad de esto cafetines, además de tiendecillas(la misma ventana) vendiendo pacotilla llevada desde Miami o Venezuela. Ahora los paladares son otra cosa, pues los buenos de verdad están controlados por los ex de algo que no han emigrado todavía, o por ex de la policía o parientes testaferros, claro puede existir alguno que otro, pequeño que pertenesca a alguien que realmente se esfuerza por buscarse los pesos.

En general, desde los vendedores ambulante, los paladares, cafetines y hasta personajes clásicos(para hacerse fotos) todos pagan licencia e impuestos, que aparte del costo de los productos les deja un margen de ganancias que les permite vivir quizás holgadamente para los patrones cubanos y con cierta libertad a pesar de que los sindicatos y los CDR siguen su función de control, pero a los que si les ha ido muy bien son a muchos “disidentes’ y ‘Opositores”.
No se asombren, estos “disidentes”, “periodistas independientes” y “opositores” han montado un negocio de altura y altamente rentable, válgame Dios, que eso si es negocio, empezando porque no tienen que sacar licencia, aunque la tengan (agentes de seguridad), no tienen que pagar impuesto (bueno algunos comparten con sus jefes), no tienen que comprar ningún producto para revender o producir algo, sus casa no se transforman en comedores, ni aulas de repaso y muy pocas en “bibliotecas “ o salas de video, bueno algo tienen que hacer aparte de informar lo hacen otros (“periodistas independiente”) o al menos mostrar un video de cómo vivir libre. Me duele escribir esto antes que se acabe el año, pero la muestra es una realidad, solo un grupito muy pequeño se enfrenta al régimen como verdaderos opositores y casualmente son los que menos ayuda reciben, los demás, la gran mayoría sigue sentado sobre las manos y muy cautelosos de cruzar la línea y muy lejos de las calles y de llevar sus verdades a los vecinos, pero eso si, el mundo los conoce muy bien, pues se gastan horas y horas en la Internet haciendo pedido y reclamando cosas y dinero, joder, que salgan a hablar con los vecinos, vaya digo yo.

Esto “opositores, “disidentes” y “periodistas independiente’, que se gastan la misma noticia con diferentes fechas todo el año, esos disidentes que en el cyber espacio son muy fluidos con sus denuncias, son incapaces de pedirlo públicamente en Cuba y los que hacen los reclamos publico lo hacen desde el patio o el zaguán de sus casas, pero los que le ha ido muy bien con esta forma de “cuentapropismo’ son a los “opositores” históricos que muy astutamente se van moldeando a la corriente de “cambio” gubernamental, como a la espera del llamado a servir abiertamente y acabarse de transformar en la “oposición de Raúl”, pero esta vez el “de” es posesivo.

Nada de nada, que esto sí que es un negocio, parecido a los defensores de los derechos del pueblo que nos gastamos por el mundo libre, que viven del dolor ajeno, joder, porque gratis no lo hacen o ¿es que sin paga no se siente la pena ajena?. Esto “opositores’ que mucho daño hacen a la libertad y democracia, se la pasan pidiendo, se las arregla para mandar correos electrónicos, escriben miles de direcciones, dicen cuatro disparates, los infelices de afuera se lo creen y les mandan el dinero duro y que ¡viva la Pepa!, que no se muera Fidel, que Raúl tenga larga vida y que los de afuera sigan ciegos enviando sin mirar a quien y sin averiguar que hacen los “opositores”, esto sí es un buen negocio, lo malo es que muchos de afuera se quedan con el dinero gordo, pero bueno por solo decir pequeñas cosas me mantiene el negocio abierto y sin tener que salir a la calle, ni a buscarme los frijoles ni a protestar tampoco.

Claudio Reyes.

Tomado de: http://chupandocaramelo.blogspot.com/